| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Kissamies Kaappimörkö

Liittynyt: 10 Nov 2006 Viestejä: 158 : Paikkakunta: Gallifrey
Items
|
Lähetetty: Lau Hel 09, 2008 12:57 pm Viestin aihe: |
|
|
| ratkirani kirjoitti: | Joo, onhan Voima aika fantasiaa juu. Pääpohdintani lähinnä kohdistuikin siihen, että millaisia / kuinka paljon tieteellisesti selittämättömiä ilmiöitä maailmaan voi suvaita ilman että se muuttuu scifistä scififantasiaksi.
Otetaan muutama esimerkki.
- Planeetan WKT-9 asukkaat liikkuvat levitoimalla ja keskustelevat telepaattisesti.
- Planeetan 9ST-P asukkaat osaavat muuttaa muotoaan.
- Planeetan STF-#% asukkaat osaavat siirtyä ulottuvuudesta toiseen (joko teknisillä laitteilla tai ilman). |
Eiköhän kyse ole ihan yhtä lailla asenteesta kuin faktoistakin, ellei enemmänkin. Mitkä yksityiskohdat ovat tärkeitä ja mihin kiinnitetään huomiota? Kaikista ylläolevista esimerkeistä saa scifiä, kunhan pistää vain tarpeeksi tekotieteellistä pölinää mukaan tai ainakin analysoi niiden yhteiskunnallisia vaikutuksia. Star Wars (-elokuvat) ovat taas käytännössä täysin satumaailmassa linnoineen ja prinsessoineen. (EU-kirjat yleensä menevät enemmän scifin puolelle.)
| ratkirani kirjoitti: | | Kissamies kirjoitti: | | Ja älkää luulko että en pidä Star Warsista, onhan "minun" roolipelini Star Wars-aiheinen. |
| Sereg kirjoitti: | | Ei siis sillä ettenkö minäkään pidä Star Warsista, mutta se onkin vain kevytmielistä, hyvää scifiä. |
Käsittääkseni tieteellisyyden asteen arvioiminen ei ole missään tekemisissä pitämisen kanssa. |
Totta, mutta katsoin tarpeelliseksi puolustella, koska ainakin kerran joku on saanut kannastani sen kuvan että en pidä SW:stä, koska se ei ole "oikeaa" scifiä. Heijastuksia kova/pehmeä-riidasta ehkä. _________________ SW-nettiroolipeli - Aktiivinen käyttäjäkunta tuntuu vaihtuneen
Rassilon |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Sereg Kaappimörkö

Liittynyt: 02 Jou 2006 Viestejä: 75 : Paikkakunta: Neverending Radioactive Wasteland
Items
|
Lähetetty: Sun Hel 10, 2008 5:41 pm Viestin aihe: |
|
|
| ratkirani kirjoitti: |
...Pääpohdintani lähinnä kohdistuikin siihen, että millaisia / kuinka paljon tieteellisesti selittämättömiä ilmiöitä maailmaan voi suvaita ilman että se muuttuu scifistä scififantasiaksi.
Otetaan muutama esimerkki.
- Planeetan WKT-9 asukkaat liikkuvat levitoimalla ja keskustelevat telepaattisesti.
- Planeetan 9ST-P asukkaat osaavat muuttaa muotoaan.
- Planeetan STF-#% asukkaat osaavat siirtyä ulottuvuudesta toiseen (joko teknisillä laitteilla tai ilman). |
Niin kuin kissamieskin sanoi että se on enemmän katsojan silmässä se kuuluuko joku lopulta pelkkään scifiin vai scififantasiaan. Kaikenlainen teknohöpinä voi riittää selittäämään jotkut asiat, mutta se ei välttämättä aina tee siitä uskottavaa.
Noista esimerkeistä voidaan tehdä loogisia ja omalla tavallaan järkeviä jos nämä asukkaat olisivat vaikka leijuvia kaasupalloja. Niillä ei ole jalkoja tai suuta, joten ne levitoivat ja puhuvat telepaattisesti. Okei ihan järkevää, jos unohdetaan se, miten ihmeessä joku kaasupallo pystyy edes ajattelemaan. Varmaan aika tapauskohtaista, miten lopulta jakaisi noita esimerkkejä tai ropeja.
Itse vielä pitäisin telepatiaa uskottavana ja telekinesia onkin niin epäselvä asia että menee melkeinpä scififantasiaan. Pomppiminen ulottuvuusta toiseen ilman laitteita olisi minusta aika epäuskottavaa, mutta hyvin selitettynä se kulkisi ropen mukana.
//ehkä vähän aiheen sivusta:
Keskusteltiin kerran serkun kanssa reilu puoli tuntia Matrix:sta ja sen uskottavuudesta. Minä sanoin että se voisi olla tietyllä tasolla mahdollista, kun taas vastapeluri väitti kivenkovana sen olevan ihan mahdotonta. Tämän päätteeksi serkkuni piti koko elokuvaa päättömänä satuna eikä voisi kuvitellakaan sitä milläään tavalla todelliseksi. Hän taisi sanoa sitä vielä yliampuvaksi teknofantasiaksi. Tämäkin on siis vain mielipidekysymys.//
| ratkirani kirjoitti: | ....
Tietämykseni Mad Maxista rajoittuu siihen, että se mainittiin filosofiankirjan kuvatekstissä jonkin moraaliteorian kohdalla, joten en oikein osaa sanoa. En ole itse asiassa muutenkaan vielä ihan varma siitä mihin vedän rajan lähitulevaisuus-realismin ja sitten scifin välillä, mutta jotakin sen kaltaista ajattelin että ympäristö a) ei saa olla liian kaukana (ei sataa vuotta tulevaisuuteen) ja b) pitää olla joko nykyisenkaltainen tai sitten sellainen, jollaiseksi sen olisi realistisesti voinut olettaa kehittyvän tuona aikana tai c) vaihtoehtoisen historiankirjoituksen vastaavasti ohjaama. |
Mad Max taitaisi vielä mennä noiden ehtojen sisään eli korkeintaan pari kymmentä vuotta tulevaisuuteen, missä öljyriippuvainen maailma on romahtanut ja enää on vain kourallinen ihmisiä selviytymässä aavikoituneiden kaupunkien ja sen välimaaston keskellä metsästäen ruokaa ja bensaa (kulkevat koko ajan siis jonkinlaisin ajoneuvoin). _________________ Forbidden Circle - Keskiaikaista fantasiaa ja alkemista magiaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Kissamies Kaappimörkö

Liittynyt: 10 Nov 2006 Viestejä: 158 : Paikkakunta: Gallifrey
Items
|
Lähetetty: Maa Hel 11, 2008 4:26 pm Viestin aihe: |
|
|
Jeps ja Mad Maxin "jatko-osaksi" suunniteltu rope paljon kauempana tulevaisuudessa luultavasti olisi edelleen luokiteltavissa realismiksi niin kauan kuin mitään erikoisen poikkeavaa/kehittynyttä teknologiaa ei ilmene. Fallout puolestaan on aika selkeästi scifiä.
//Joo, Matrixin taustatarina on aika hölmö, mutta se onkin vain tekosyy niihin hienoihin efekteihin. Ihmiset tuskin ovat kovin tehokas energianlähde. Olisivat edes Hyperionmaisesti väittäneet että koneet tarvitsevat vaikkapa ihmisten unia tai jotain.// |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Nibs Admin

Liittynyt: 14 Syy 2006 Viestejä: 326 : Paikkakunta: Anywhere but home.
Items
|
Lähetetty: Kes Tou 14, 2008 2:47 pm Viestin aihe: |
|
|
En nyt jaksanut lukea kaikkia viestejä, etenkin kun ne näyttivät harhailleen offiksi jossain vaiheessa.
Mutta onko tässä nyt tultu johonkin tulokseen, eli onko joku halukas pystyttämään tällaista listausta realismi -ja sci-fi -ropeille? Tuo koulupeli-listaus muuten lopetti, kun ei sille tuntunut olevan kuitenkaan kysyntää, vaikka olin kyllä lukuisia koulupelejä nähnyt.
Mutta siis äsken selaillessani Rope-Netin ilmoistusvieraskirjaa, heräsin vasta todellisuuteen siitä, miten helvetin paljon listauksille pursuaa fantasiaropeja ja eläinropeja. En kyllä tiedä auttaisiko listaus ihmisiä ymmärtämään, että roolipeliessä voi pelata muutakin kuin fantaisaa ja elukoita, mutta olisi oikeasti hienoa, jos realismi -ja sci-fi -ropet saisivat oman listauksensa, jonka avulla ne korostuisivat paremmin loputtomien fantasia yms. ropejen joukosta.
Kapelkassa, pienille ropeille tarkoitetussa ropelistauksessa on mielestäni tällä hetkellä parhaiten toteutettu kategoriointi-systeemi, näin ohimennen mainiten. _________________ "I know now the secret of eternity."
X Half Light - Vampyyrikronikat
X The Lost Story - Leijonakuningas AU
X Night Labyrinth - The Phantom of the Opera
Avatar by slightly_icons @ LJ |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
ratkirani Kaappimörkö

Liittynyt: 09 Maa 2007 Viestejä: 90 : Paikkakunta: Pingrivaals
Items
|
Lähetetty: Maa Syy 01, 2008 1:48 pm Viestin aihe: |
|
|
Ömm. Anteeksi, en ole aikoihin ehtinyt käydä täällä.
Kyllähän minä olin oikeastaan tuota listaa pystyyn pykäämässä, mutta tämänhetkisen kiireellisyysasteeni huomioon ottaen en ole kovin varma onnistuuko se kovinkaan nopeasti. Joten jos jollakulla on hinkua pystyttää listausta, niin en vastusta. _________________ Tervetuloa labyrinttiin, rottatoverit. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Kolmastoista Kaappimörkö
Liittynyt: 21 Syy 2008 Viestejä: 13 :
Items
|
Lähetetty: Sun Syy 21, 2008 8:25 pm Viestin aihe: |
|
|
Tähän jaotteluasiaan vielä. Itse jäin miettimään, kumpaan luokkaan kyberpunk-pelit sopisivat paremmin. Ne ovat juuri ja juuri niillä rajoilla, että ne voisi vielä realismin puolelle kelpuuttaa, mutta kuitenkin niissä on paljon asioita, jotka ovat myös scifin rajoilla. Esimerkkinä vaikkapa oma valmisteilla oleva pelini:
2080-luku. Maapallo. Synkkä tulevaisuus, jossa megakorporaatiot ja suurvallat hallitsevat saastunutta Maata. Kyberosia, jotka ovat todellisuudessakin mahdollisia, joskaan eivät vielä nykyteknologialla. Mutantteja. Rasismia.
Kumpaan ryhmään tuon laittaisi? Mutantit ja kyber menee niukasti scifin puolelle, mutta riittävätkö ne täyttämään sen tunnusmerkkejä? Onko taas 2080-luvulle sijoittuva dystopia liian tulevaisuutta sijoittuakseen realismin ryhmään?
Ehkä tuon jompaankumpaan ryhmään voisi sijoittaa, mutta omasta mielestäni voisi olla hyvä, mikäli listattaisiin erikseen vielä nämä väliinputoajat, kuten kyberpunk ja steampunk, omaan listaansa. Mitä mieltä olette? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
ratkirani Kaappimörkö

Liittynyt: 09 Maa 2007 Viestejä: 90 : Paikkakunta: Pingrivaals
Items
|
Lähetetty: Maa Syy 22, 2008 11:44 am Viestin aihe: |
|
|
Ainakin noihin minun listamääritelmäni kategoiroihin tulevaisuus on liian kaukainen realismilistaan, mutta mikään ei tietenkään estä tekemästä scifilistalle kyber- ja steampunk-kategorioita.
Jos tämä siis olisi se vastaus jota hait; en tiedä onko kyber- ja steampunk-pelejä tarpeeksi, jotta heille kannattaisi täysin omaa listausta tehdä, ja ainakin Wikipedian mukaan molemmat ovat tieteiskirjallisuuden alalajeja. _________________ Tervetuloa labyrinttiin, rottatoverit. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Kolmastoista Kaappimörkö
Liittynyt: 21 Syy 2008 Viestejä: 13 :
Items
|
Lähetetty: Maa Syy 22, 2008 4:40 pm Viestin aihe: |
|
|
| Hain enemmänkin vain sitä, kumpaan kategoriaan nuo sijoittuisivat. Tämä on siis aivan riittävä vastaus, kiitos siitä. Kyber- ja steampunk-pelit ovat niin pieni vähemmistö foorumiropeissa (ikävä kyllä), että niille on todennäköisesti tosiaan turha alkaa tekemään omia ryhmiään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
| |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|